Les jeux que vous détestez le plus ?

Salut !

C'est en jouant à Final Fantasy 15 que l'idée de ce sujet m'est venue.
Du coup je n'ai plus envie de le lancer.

Et vous ? Il y a des jeux que vous ne pouvez pas supporter ?

Fall Guys...
Je suis trop dans la compétition à chaque fois et ce jeu me tend vraiment trop j'ai envie de tout péter !

Je te comprends pour FF 15...

Pour ma part, en ce moment même c'est Far Cry 6 que j'ai voulu tenter. N'ayant pas touché à un Far cry depuis Primal, je me suis laissé emporter par la folie et jouer a un jeu pour me divertir et j'y arrive pas, pas de nouveautés, boum boum et c'est tout, personnages nuls et énervants. Donc voilà.

Pour ma part, ce sont les productions Quantic Dream (Heavy Rain, Beyond : Two Souls, Detroit ...). Les histoires de David Cage sont tellement mauvaises et le gameplay est inexistant 


Par contre, j'ai aimé Fahrenheit : il est tellement mauvais qu'il en devient drôle 

Je vais me faire détester, mais tout le monde le sait déjà :

Kingdom Hearts

Gameplay imprécis, donc combat souvent relous (et je ne parle pas des phases de plate-forme !), passages en vaisseau inutiles et longs, plus quelques boss improbables de difficulté... Bref, un bon rage quit pour ce jeu qui n'a pour lui que de fabuleuses musiques !

(il a plus que ça en vrai, mais c'est surtout ce que je retiens)

Lamèche a écrit:Je vais me faire détester, mais tout le monde le sait déjà :

Kingdom Hearts

Gameplay imprécis, donc combat souvent relous (et je ne parle pas des phases de plate-forme !), passages en vaisseau inutiles et longs, plus quelques boss improbables de difficulté... Bref, un bon rage quit pour ce jeu qui n'a pour lui que de fabuleuses musiques !

(il a plus que ça en vrai, mais c'est surtout ce que je retiens)

Oh je suis d’accord, Final Fantasy et KH sont les derniers auxquels j’ai joué et m’ont tous les deux dégoûté !
Pourtant pour Kingdom Hearts, vu sa réputation c’est incompréhensible qu’il soit si décevant. (Pour ma part en tout cas).

Je vais me faire haïr moi aussi, mais pour moi celui que je déteste c'est : Zelda Breath of the Wild

Tout le monde en parle comme le meilleur jeu du monde alors que moi il m'énerve dès le début. J'ai vraiment pas voulu reprendre l'aventure.

Nozegrab a écrit:Je vais me faire haïr moi aussi, mais pour moi celui que je déteste c'est : Zelda Breath of the Wild

Tout le monde en parle comme le meilleur jeu du monde alors que moi il m'énerve dès le début. J'ai vraiment pas voulu reprendre l'aventure.

Ok, je te ban direct !

Alors moi c'est plutôt les nouvelles productions de Ubisoft qui peut importe la licence, se ressemble pratiquement tous dû à l'uniformisation. Dommage pour une entreprise qui était avant-gardiste dans ce qu'ils produisaient.

DREBINE a écrit:Alors moi c'est plutôt les nouvelles productions de Ubisoft qui peut importe la licence, se ressemble pratiquement tous dû à l'uniformisation. Dommage pour une entreprise qui était avant-gardiste dans ce qu'ils produisaient.

ça fait un bon moment que chez Ubi on fait les mêmes jeux à répétition... Avant AC Origins c'était exactement la même chose

Je parle surtout de l'époque des raymans et prince of persia.

DREBINE a écrit:Je parle surtout de l'époque des raymans et prince of persia.

Je crois que ça a dérapé avec les lapins crétins, ça n’a plus jamais été pareil ensuite.
Le problème d’ubisoft c’est qu’ils savent faire des bons jeux, mais quand ils en font un bon, on rejoue en boucle au même tous les ans

Alors toi aussi tu vois ce que tout le monde s'obstine de ne pas voir ?

Je crois pas détester un seul jeu. Mon jugement est encore plus terrible dans le sens où il va jusqu'à friser l'indifférence.

Maintenant, pour me prêter au jeu, il va falloir se tourner vers celui en multi car il y a toujours de faibles âmes pour succomber à la tentation d'exploiter des failles plus ou moins volontaires et souvent dénuées d'intérêt ludique. Ça, ça m'attriste plus qu'autre chose et ça peut aller jusqu'à m'agacer fortement quand quelque chose de lambda te donne de grandes chances de l'emporter et est donc rendu indispensable alors que personne aurait voulu le faire, sinon. Vous pouvez par exemple penser à des jeux de carte où vous auriez une carte au coût complètement pété par rapport au gain et bien sûr ultra générique, résultant en une homogénéisation des decks (je pensais juste à yu-gi-oh et les quelques cartes que tu mets par défaut dans n'importe quel deck mais le meilleur exemple, c'est le vôtre). Bref, ce qui est chiant, c'est cette faiblesse intrinsèque à l'humanité qui tuerait père et mère pour une once de sensation de pouvoir, même factice.

Et puis les jeux se basant sur l'aléatoire, ça me casse les pieds (j'ai envie de jouer, pas qu'on joue à ma place).

Autre point, c'est tous ces jeux qui ne commencent pas à la première seconde de jeu (et ceux qui s'étirent pour rien, par extension).

Ce qui m'emmerde le plus, outre me retrouver à jouer avec une frange de la population dont les valeurs laissent à désirer (euphémisme, bien sûr), c'est moins les jeux que les systèmes de jeu (le système d'xp, c'est le moment de faire son deuil).

De ce fait, j'ai pas vraiment de jeu à citer. Je m'embête pas assez à me forcer à jouer à un jeu qui n'a plus rien à m'apporter de positif, pour que j'en vienne à le détester.

Et puis, contrairement à d'autres médias, on subit beaucoup moins l’œuvre donc ça joue aussi.

(et si on va vers la sphère indé/amateur, je dois dire que tout comme les descendants de Tolkien en roman, tous ces jeux RPG Maker et ces Visual Novel me sortent par les trous de nez tellement vous êtes quasiment assuré d'avoir affaire avec des gens qui, comment le dire gentiment... devraient remettre en question leurs fondamentaux.)

Bon voilà, je sais pas trop où je vais, c'est loin d'être exhaustif mais j'espère avoir à peu près répondu à la question (à ma manière).

Joue à fortnite x)

DREBINE a écrit:Joue à fortnite x)

Jamais de la vie ^^ (quoique, il y a le jeu solo avec les zombies. Cette version est clôturée ?)

Alors un pote me soutien que le solo ( tower defense ) est vraiment bon avec scenario qui tient la route.

World of Warcraft (tapez pas !)
Je suis pas hermétique à ce genre j'ai de nombreuses heures sur star trek online. Mais Wow, autant sur les graphisme que sur le concept de payer pour jouer j'adhère pas.

Et pourtant FF XIV a un abonnement et c'est le seul moyen de jouer sans passer à la caisse pour avoir un confort de jeu ( j'étais comme toi ) et anecdote, il est considéré pour beaucoup comme la meilleur histoire FF confondu.

DREBINE a écrit:Alors toi aussi tu vois ce que tout le monde s'obstine de ne pas voir ?

J’ai haï Ubisoft quand ils on abandonné Rayman pour ces affreuses choses. Oui on voit la même chose.

Heureusement que deux excellents Rayman sont sortis après les Lapins Crétins.

Mais le dédain d'Ubisoft pour ce personnage (et les jeux originaux en général) m'agace au plus haut point !

Val d'Isère championship sur SNes...

(Tout le monde s'en branle car personne ne joue à la SNES sauf moi à l'heure actuelle, mais ce jeu est le pire jeu de l'histoire des jeux. Offrez ça à un gamin et cela créera en lui une énorme souffrance, à tel point qu'il en parlera 25 ans plus tard sur un forum et n'osera plus lancer le jeu...)

Perso, j'ai du mal avec les Call of Duty ou les Battlefield, j'en ai testé plusieurs, ça m'amuse 30 minutes et j'ai plus envie d'y toucher (un peu comme la sœur d'un pote me diriez vous).

Je ne parle même pas du multi de ces jeux, encore plus lassant qu'un solitaire.

Lamèche a écrit:Heureusement que deux excellents Rayman sont sortis après les Lapins Crétins.

Mais le dédain d'Ubisoft pour ce personnage (et les jeux originaux en général) m'agace au plus haut point !

Les deux Rayman qui suivent rattrapent vraiment la sale période « lapins crétins ».
D’ailleurs je ne dirais pas non à un Rayman 4.

Dreddy a écrit:

Lamèche a écrit:Heureusement que deux excellents Rayman sont sortis après les Lapins Crétins.

Mais le dédain d'Ubisoft pour ce personnage (et les jeux originaux en général) m'agace au plus haut point !

Les deux Rayman qui suivent rattrapent vraiment la sale période « lapins crétins ».
D’ailleurs je ne dirais pas non à un Rayman 4.

Mouais... Sans Michel Ancel...

On a bien vu que sans lui ça donnait Rayman 3, jeu très cool, mais qui a incroyablement mal vieilli sur plein d'aspects...