Disney a-t-il tué le cinéma?

Ca fait mal pour Mulan . Après c’est une production cine et non VOD donc pour le coup ça me dérange pas mais faut pas que ça se réitère . Après je préfère avoir du Mulan de qualité ( a voir ) que du Artemis flow merdique calibré pour la VOD . Je suis mesuré . Perso je vais encore au ciné . Mais j ai été voir Scooby avec les enfants avec une qualité sonor déplorable .je suis pour sauver le ciné mais pour le coup on a été mal servis .

Le vrai souci, c'est aussi et surtout les 30 dollars pour voir le film!

Qu'il passe directement sur Disney +, c'est dommage, mais c'était tristement prévisible. Mais payer des frais supplémentaires, aussi cher, pour le voir!


On pourra me dire "Oui, mais en famille, ça revient moins cher que d'aller au cinéma". Certes, mais pour une expérience moindre (sauf quand le son est déplorable, désolé pour ta séance de Scooby) et alors que l'on paye déjà un abonnement.

J'ai une carte illimité UGC, j'aurais les boules qu'on me demande 10 balles supplémentaires pour aller voir un film dans un cinéma UGC!

Lamèche a écrit:Le vrai souci, c'est aussi et surtout les 30 dollars pour voir le film!

Qu'il passe directement sur Disney +, c'est dommage, mais c'était tristement prévisible. Mais payer des frais supplémentaires, aussi cher, pour le voir!


On pourra me dire "Oui, mais en famille, ça revient moins cher que d'aller au cinéma". Certes, mais pour une expérience moindre (sauf quand le son est déplorable, désolé pour ta séance de Scooby) et alors que l'on paye déjà un abonnement.

J'ai une carte illimité UGC, j'aurais les boules qu'on me demande 10 balles supplémentaires pour aller voir un film dans un cinéma UGC!

c’est effectivement astronomique . Apres pour avoir Disney + en campagne pour l avoir correctement c’est la misère . Alors autant ça me dérange pas exceptionnellement mais qu ils peaufinent leur offre de base avant tout . (30 dollars ... je le prendrai en blu ray du coup )

Je ne vais pas me pencher sur le topic du sujet mais juste sur le film Mulan.
Effectivement, je suis d'accord avec vous, payer 30 dollars est cher puisqu'il faut avoir un abonnement Disney + au préalable. Disney fait un test avec ce film et ça ne va pas fonctionner, du moins, c'est ce que je pense.

Je n'aime pas spécialement In The Panda mais j'ai regardé sa vidéo sur le sujet et... Assez tristement je pense qu'il n'a pas forcément tort, ce système, avec ce film, risque de fonctionner...

Si c'est le cas, ça m'effraie un peu, parce que Disney pourrait continuer et d'autres studios pourraient tenter la même chose. Universal a fait un choix quasi similaire pour le film Troll 2 uniquement en Amérique du Nord (20 dollars au lieu de 30) et... ça a cartonné! Alors un blockbuster Disney...


C'est terrible mais je croise les doigts pour que ce système se plante... Mais en vérité j'ai perdu foi en l'humanité pour être franc...

Lamèche a écrit:Je n'aime pas spécialement In The Panda mais j'ai regardé sa vidéo sur le sujet et... Assez tristement je pense qu'il n'a pas forcément tort, ce système, avec ce film, risque de fonctionner...

Si c'est le cas, ça m'effraie un peu, parce que Disney pourrait continuer et d'autres studios pourraient tenter la même chose. Universal a fait un choix quasi similaire pour le film Troll 2 uniquement en Amérique du Nord (20 dollars au lieu de 30) et... ça a cartonné! Alors un blockbuster Disney...


C'est terrible mais je croise les doigts pour que ce système se plante... Mais en vérité j'ai perdu foi en l'humanité pour être franc...

Totalement d'accord, ça m'effraie aussi.
Je croise les doigt également que ça ne fonctionnera pas. Il faut dire que le cinéma ne se portait pas au mieux avant le confinement mais c'est pire maintenant.

Les Plateformes de streaming en ligne ont réussi à casser le piratage.

Mais, je pense qu'il va raugmenter s'ils commencent à faire ça ^^

La prise d'otage du streaming avec l'augmentation du streaming, comme le dit @Selfura , le téléchargement risques de bien revenir en force.

Avec le COVID effectivement les salles de cinéma en prennent un sacré coup. Par ailleurs si cela met en danger réellement les salles de ciné, peut-être faudrait-il rajouter quelque chose à " la chronologie des médias ". On râle souvent sur cette dernière car un film sortie au cinéma mais souvent plus de 6 mois à sortir en DVD ou en VOD, toutefois cela est fait pour protéger tout un marché et moins pour embêter le consommateur qui veut tout tout de suite... Bref. Peut-être qu'il faudrait rajouter une clause disant qu'un film promis en salle ne peut pas être détourner sur une plateforme de VOD au dernier moment.

PS : d'ailleurs ces plateformes normalement ont cassé une règle qui interdisait de produire, de distribuer et d'exploiter des films (tout ça en même temps). Règle que les USA ont pourtant mise en place les premiers à l'époque où Edison exerçait un véritable trsut. Donc en principe, ces plateformes de streaming ne devrait pas faire ce qu'elles font.

Causons Pixels a écrit:Peut-être qu'il faudrait rajouter une clause disant qu'un film promis en salle ne peut pas être détourner sur une plateforme de VOD au dernier moment.

Ha ha tu parles (enfin tu écris mais on s'est compris) je suis opérateur projectionniste de profession, et un distributeur est maitre de sa production, il sors sont film en tant d'exemplaire, et il décide si on peut l'avoir en SN dans notre cinéma, donc disney comme tout les distributeur (donc déja si il peux faire ça, il peux changer d'avis et dire non a tous les cinéma) Dans la normal il va proposer son film dans les grand multiplexe et cinéma qui font pas mal d'entrée et pour les tout petit cinéma et bien la plus part du temps on la en deuxième semaine ! La y a un soucis je trouve, se battre pour avoir les films c'est abusé.

Ensuite Disney crée une platforme come OCS, donc leur propre production peut être directement mis en ligne sur leur platforme s'il le souhaite, ça leur appartient. Vous avez entendu l'histoire de Netflix qui s'est vu passer au festival de canne 2019 avec une de leur production et qui 3 semaine plus tard a mis le film en ligne sur la platforme ! Y avait de quoi raler dans l'exploitation cinématographique.

Disney peux faire pareil avec Disney+ maintenant, si une loi passe ce serait une atteinte a leur liberté, j'en suis sur.
Le cinéma survivra grâce a vous et non grâce aux boite de production, si le publique fuit le cinéma et achète a 30$ mulan sur disney+, c'est sur que le cinéma risque d'être mis de coté surtout en ce moment. Mais ma peur c'est que ce soit le meilleur moment pour tester ce genre de chose et voir si le publique l'accepte pour après.... Si oui, ça risque d'être quelques chose après le covid.

Atteinte à la liberté, je ne pense pense pas. En principe la France et les USA ont adoptés des lois pour éviter ce problème que Disney pose en ce moment (il me semble avoir mis des liens dans les pages précédentes) afin de justement protéger les cinéma et faire en sorte que les grosses boites ne fassent pas ce qu'elles veulent pour protéger une bonne partie de l'industrie du cinéma. Il faudrait la remettre au gout du jour car, Disney suit le même chemin que Edison dans les années 10-20 mais le flou juridique où elle s'engouffre est le streaming là où Edison c'était le cinéma tout court.

Et comme tu le souligne @Goldwyn93 c'est effectivement en allant au cinéma qu'on le préservera. Se déplacer de chez soi pour voir un film et qui plus est dans de bonnes conditions :)

Mulan sera disponible en France le 4 décembre sur Disney Plus sans surcoût. Comme partout dans le reste du monde! Eh oui, le film sera sur Disney Plus dès vendredi 4 septembre au prix de 30 dollars en plus de l'abonnement, 22 euros dans les pays européens. Mais ce n'est qu'un accès premium avant qu'il soit "gratuit" partout dans le monde le 4 décembre.

Et vous savez quoi?

Des abonnés français se plaignent de ne pas pouvoir voir le film contre 22 euros et de devoir attendre trois mois! Plus qu'on ne l'imagine. (il y en a même qui espèrent que ça ne sera pas le cas de Black Widow et réclament déjà de pouvoir payer en plus pour le voir s'il ne sort que sur Disney Plus)

Donc toutes les théories comme quoi les gens ne sont pas des pigeons et ne paieront pas, on peut bien se les mettre là où je pense!

Bha je trouve ça trés fair-play de la part de Disney . Sachant cela , ça ne m'aurait pas dérangé d'y mettre 20 euros pour le voir avec les enfants . Surtout si le film est dispo le 4 decembre sur disney + . je trouve que le compromis est bon pour le coup .

Aprés que ce type de distribution reste provisoire , j'aurais préféré mettre 30 euros dans 3 places de ciné pour le voir .

C'est pas par fair play à mon avis. C'est plus une histoire juridique spécifique à la France je pense.

au final c'est gratuit le 4 , ils pourraient aussi suivre la chronologie des médias et perdre de l'argent en salle . À la place ils choisissent ( a contre coeur peut etre ) de l'offrir aux abonnés disney + le 4 decembre. N'oublions pas qu'une entreprise ( et disney surement la premiére ) à pour but de faire de l'argent aussi . Alors visionner un film qu'on aurait du avoir en blu ray ( à minimum de 20 euros hors 4K) sur Disney + en plein covid , bha c'est bien . Même pour Disney .

Oui, bien sûr! (même si je n'aime pas le terme "offrir", mais je comprend bien évidemment ce que tu veux dire)

Après un film disponible en streaming peut sortir en DVD/Blu-ray plus tard. C'est le cas de films ou séries Netflix par exemple.

Lamèche a écrit:Oui, bien sûr! (même si je n'aime pas le terme "offrir", mais je comprend bien évidemment ce que tu veux dire)

Après un film disponible en streaming peut sortir en DVD/Blu-ray plus tard. C'est le cas de films ou séries Netflix par exemple.

en me relisant le terme "offrir" est excessif , mais j'apprécie vraiment que ce film entre dans l'offre Disney+ au même titre qu'un belle et le clochard . Mais encore si il sortait demain au ciné , je pense que j'irai le voir , au final c'est un gâchis quand même .

Alors je n'ai pas suivi tout le débat, mais pour dire mon avis, je trouve que le fait que Mulan passe sur Disney+ est vraiment un problème pour les cinémas car depuis le déconfinement, ils sont en galère et pas du tout aidé par la qualité des têtes d'affiches actuellement en salle. Bon ils ont Tenet qui a du rebooster un peu, mais Mulan au cinéma comme prévu aurait été un gros plus. Surtout que les gros films ont été repoussé plus tard dans l'année et même pour 2021 et 2022 !

Donc je comprends que les gens qui bossent dans le cinéma ont eu gros de cette histoire.

Mais bon, tant mieux que Mulan n'est pas un surcoût en plus en France, ça ne me dérange pas d'attendre décembre pour ça. Bien au contraire.

:-/

https://twitter.com/MehdiOmais/status/1306839276295016448


Pour ceux qui ne veulent pas cliquer, je copie/colle le tweet.

#Mulan aurait engrangé 260 millions de $ de recettes selon les estimations de 7ParkData.

29% des clients #Disney+ ont payé 29,99$ pour le voir : une aubaine pour la firme en terme de profit.

Pour rappel, #Tenet en est à 207 millions. Mais au moins, il a joué le jeu de la salle.

chaud ... je ne pensais pas qu'il rapporterait autant . je sais pas si ça signe la fin des ciné ... mais c'est mal barré ...

( Après Tenet est assez mauvais aussi et le bouche à oreille n'a pas été en sa faveur )

Lamèche a écrit::-/

https://twitter.com/MehdiOmais/status/1306839276295016448


Pour ceux qui ne veulent pas cliquer, je copie/colle le tweet.

#Mulan aurait engrangé 260 millions de $ de recettes selon les estimations de 7ParkData.

29% des clients #Disney+ ont payé 29,99$ pour le voir : une aubaine pour la firme en terme de profit.

Pour rappel, #Tenet en est à 207 millions. Mais au moins, il a joué le jeu de la salle.

OULALALALALALALA a prendre avec des pincettes, j'ai entendu qu'il a fait un bide sur disney + le petit mulan, Tenet a relancer le cinéma contrairement a beaucoup de film depuis le covid !!!! Donc je vais revenir avec une meilleur réponse et des chiffres plus concret XD

(Si jamais c'est vrai, je ne le cacherais pas, mais je doute beaucoup)

Il y a plein de choses pour Tenet, mais en France par exemple il marche très bien.

Ça m'inquiète pour les futures sorties Disney ou assimilées.

Le West Side Story de Spielberg, dorénavant distribué par Disney... Je sais qu'un pote s'inquiète de sa sortie en salles. S'ils nous font un coup de pute d'enculé de bâtard pas très sympa comme Mulan , je pense que ça sera une rupture totale avec Disney pour ma part, sauf rares films exceptionnels assimilés depuis à Disney (les suites d'Avatar par exemple).

Goldwyn93 a écrit:

Lamèche a écrit::-/

https://twitter.com/MehdiOmais/status/1306839276295016448


Pour ceux qui ne veulent pas cliquer, je copie/colle le tweet.

#Mulan aurait engrangé 260 millions de $ de recettes selon les estimations de 7ParkData.

29% des clients #Disney+ ont payé 29,99$ pour le voir : une aubaine pour la firme en terme de profit.

Pour rappel, #Tenet en est à 207 millions. Mais au moins, il a joué le jeu de la salle.

OULALALALALALALA a prendre avec des pincettes, j'ai entendu qu'il a fait un bide sur disney + le petit mulan, Tenet a relancer le cinéma contrairement a beaucoup de film depuis le covid !!!! Donc je vais revenir avec une meilleur réponse et des chiffres plus concret XD

(Si jamais c'est vrai, je ne le cacherais pas, mais je doute beaucoup)

Ce n'est pas précisé, mais je pense que ce pourcentage, s'il n'est pas mondial (pas français forcément), est au moins très très probable en Amérique du Nord.

Tenet est une réussite, uniquement en France. Tous les chiffres de Warner ont même été gonflés pour ne pas que les autres distributeurs s'affolent, parce qu’actuellement, c'est catastrophique au niveau mondial! Le film devait au moins engrangé 800 millions, mais même dans quelques mois, ça risque d'être impossible!

Personnellement, et ça ne m'enchante pas, je pense que les chiffres de Mulan sont vrais...

En tout cas Tenet a attiré plus de 800 000 spectateur, a lui tout seul il a fait d'après pas mal de retour 53 million de dollars dans le mondes avant d'être diffuser au USA et il est estimé a plus de 200 million de Dollars. Mais au niveau de la France, le film fait toutefois mieux que les deux précédents films signés Nolan, Dunkerque en 2017 (708 000 entrées) et Interstellar en 2014 (650 000 entrées). La on est a 800 000entrées avec Tenet !!!!

Y a un banquier de je ne sais plus ou, qui a calculé (faut que je le retrouve) ce qu'a partagé Disney + comme chiffre sur Mulan il a comparé avec l'exploitation cinématographique, le résultat est flagrand, Mulan a fait le plus gros bide jamais connu et je veux bien le croire.

Lamèche a écrit:

Goldwyn93 a écrit:

Lamèche a écrit::-/

https://twitter.com/MehdiOmais/status/1306839276295016448


Pour ceux qui ne veulent pas cliquer, je copie/colle le tweet.

#Mulan aurait engrangé 260 millions de $ de recettes selon les estimations de 7ParkData.

29% des clients #Disney+ ont payé 29,99$ pour le voir : une aubaine pour la firme en terme de profit.

Pour rappel, #Tenet en est à 207 millions. Mais au moins, il a joué le jeu de la salle.

OULALALALALALALA a prendre avec des pincettes, j'ai entendu qu'il a fait un bide sur disney + le petit mulan, Tenet a relancer le cinéma contrairement a beaucoup de film depuis le covid !!!! Donc je vais revenir avec une meilleur réponse et des chiffres plus concret XD

(Si jamais c'est vrai, je ne le cacherais pas, mais je doute beaucoup)

Ce n'est pas précisé, mais je pense que ce pourcentage, s'il n'est pas mondial (pas français forcément), est au moins très très probable en Amérique du Nord.

Tenet est une réussite, uniquement en France. Tous les chiffres de Warner ont même été gonflés pour ne pas que les autres distributeurs s'affolent, parce qu’actuellement, c'est catastrophique au niveau mondial! Le film devait au moins engrangé 800 millions, mais même dans quelques mois, ça risque d'être impossible!

Personnellement, et ça ne m'enchante pas, je pense que les chiffres de Mulan sont vrais...

800 000 millions ? Vous savez déjà ce que ça fait un million, Larmina ?

Nan plus sérieusement , même Dunkerque n'a pas fait 600 millions , dire qu'un film devrait faire 800 000 millions c'est un peu abusé même pour un Nolan . ^^

Star Wars Galaxy a écrit:

800 000 millions ? Vous savez déjà ce que ça fait un million, Larmina ?

Nan plus sérieusement , même Dunkerque n'a pas fait 600 millions , dire qu'un film devrait faire 800 000 millions c'est un peu abusé même pour un Nolan . ^^

Je pense qu'il voulait dire 800 000 et non million, car les chiffres disent 800 000