Qui regarde des vidéos en X2, X3 et pourquoi ?

Salut à toutes et tous !

Voilà quelque chose qui m'interroge : qui regarde les vidéos YT en X2 ou X3 (voire X16) et pourquoi ?

Je ne comprends pas l'intérêt. Si une vidéo est longue on prend son temps pour la regarder où on la regarde en plusieurs fois, me semble-t-il. Regarder en accéléré fait d'une part louper des informations et ne permet pas de les digérer et d'autre part, si un blanc ou une lenteur est présente dans une vidéo c'est surement pour quelque chose (marquer une intonation, un suspense...etc).

Par ailleurs, s'habituer à des contenus toujours plus rapide me semble néfaste pour la qualité d'attention sur le long terme .

Personnellement je suis contre le passage des vidéos en accéléré... Sauf dans le cadre parodique / amusement, mais rien de plus.
Si cela devait être utilisé dans le cadre "informatif ou podcast ou encore instructif", je ne vois pas l'intérêt car la moitié de ce qu'on aura écouté sera oublié.

Perso les rares fois où ça m'arrive c'est quand il s'agit d'une vidéo davantage à écouter qu'à voir et uniquement dans le cas où je la réécoute.

YouTube permet au maximum le X2, ce qui est déjà énorme pour une vidéo tournée convenablement... pour ne pas dire que ça rend souvent le texte incompréhensible. En corollaire, ne pas oublier que la plateforme permet également de ralentir une vidéo, jusqu'au quart de sa vitesse normale. Ce qui peut être parfois bien plus utile que l'accéléré.
Pour ce qui est des vitesses supérieures à 2 fois, je crois qu'un logiciel ou un plugin spécial sont nécessaires... Mais, à part pour rechercher un passage précis, j'en vois guère l'intérêt.
Tout dépend aussi du contenu de la vidéo, par exemple mes clips qui supportent généralement bien l'accéléré. Mais nettement moins le ralenti qui produit souvent un son haché ou perclus de battements. D'ailleurs, dans ma présentation, vous en trouverez quelques exemples. Mais là, l'accélération n'est pas celle que fournit YouTube... mais celle de mon logiciel de montage pour les images et de mon logiciel de MAO pour le son.
Personnellement, je n'utilise l'accéléré que sur des vidéos informatives où je recherche une information (tiens c'est bizarre, ça ! ) précise et quand je trouve l'endroit qui m'intéresse, je le repasse à vitesse normale. Cela m'évite soit de devoir perdre mon temps à écouter des discours ennuyeux parfois fort longs pour au bout du compte m'apercevoir qu'on n'y aborde finalement pas le sujet qui m'intéresse, soit de cliquezapper en espérant tomber sur le passage voulu au risque de carrément ne pas le trouver... si il existe.
Et oui malheureusement des vidéos comme ça, ça arrive, et même très fréquemment, dans certains types de vidéos.

@Dreddy a écrit:Si cela devait être utilisé dans le cadre "informatif ou podcast ou encore instructif", je ne vois pas l'intérêt car la moitié de ce qu'on aura écouté sera oublié.

C'est pourtant dans ce cadre justement que cela présente le plus grand intérêt.
Car, à moins que l'objet en question ne soit très dense et très bien structuré, ces vidéos distribuent souvent les informations au compte goutte, généralement délayées dans un amas de verbiage inutile, si ce n'est pour allonger la durée. Sans parler des interminables séquences demandant de s'abonner, de souscrire à une newsletter, de participer au fundraising ou autres...

Jamais utilisé cette option

Jamais utilisé et je comprends pas à quoi cela va me servir

Nérévae a écrit:

@Dreddy a écrit:Si cela devait être utilisé dans le cadre "informatif ou podcast ou encore instructif", je ne vois pas l'intérêt car la moitié de ce qu'on aura écouté sera oublié.

C'est pourtant dans ce cadre justement que cela présente le plus grand intérêt.
Car, à moins que l'objet en question ne soit très dense et très bien structuré, ces vidéos distribuent souvent les informations au compte goutte, généralement délayées dans un amas de verbiage inutile, si ce n'est pour allonger la durée. Sans parler des interminables séquences demandant de s'abonner, de souscrire à une newsletter, de participer au fundraising ou autres...

Ça dépend de ce que tu regardes.
Les vidéos structurées sont loin d’être introuvables… et lorsqu’elles le sont, passer en x2 est (pour moi) un irrespect total du travail que peut fournir quelqu’un.
Après, je suis plutôt d’accord avec toi, si les infos sont distribuées au compte goutte et qu’une vidéo fait 10 minutes alors qu’elle devrait en faire 1 et demi, je ne suis pas contre… Mais je serais plus du genre à passer qu’à accélérer dans ces cas là.

Sur Youtube je ne l'utilise jamais car aucun intérêt.

Par contre pour des montages sons sur Digas, j'utilise car ça permet d'aller un peu plus vite. En plus quand on fait ça avec musique, ça donne un effet Nightcore assez rigolo.

Mais sinon sur Youtube aucun intérêt.

Plutôt en accord avec toi @Dreddy , mais si une vidéo nécessite un passage en accéléré parce qu'elle n'a pas d'infos utile hormis à un moment dans la vidéo, je ne vois pas l'intérêt de la vidéo en elle-même. Perso, je passe (dans le timecode) ou alors j'en cherche une autre ^^

J'ai posté ce sujet, car j'entends de plus en plus de gens regarder des vidéos en accéléré. Avec comme argument " j'ai pas le temps " ou "je sais pas". et c'est quelque chose qui m'interroge. " Pas le temps " et " je sais pas"... Même pour étudier une vidéo, certains utilisent cette option, cependant il est à se demander si nous ne passons pas à coté d'informations dans ce cadre (et les autres d'ailleurs).

Si vous avez d'autres témoignages serais ravi de les lire :)

Causons Pixels a écrit:Plutôt en accord avec toi @Dreddy , mais si une vidéo nécessite un passage en accéléré parce qu'elle n'a pas d'infos utile hormis à un moment dans la vidéo, je ne vois pas l'intérêt de la vidéo en elle-même. Perso, je passe (dans le timecode) ou alors j'en cherche une autre ^^

J'ai posté ce sujet, car j'entends de plus en plus de gens regarder des vidéos en accéléré. Avec comme argument " j'ai pas le temps " ou "je sais pas". et c'est quelque chose qui m'interroge. " Pas le temps " et " je sais pas"... Même pour étudier une vidéo, certains utilisent cette option, cependant il est à se demander si nous ne passons pas à coté d'informations dans ce cadre (et les autres d'ailleurs).

Si vous avez d'autres témoignages serais ravi de les lire :)

La question qu'on pourrait aussi se poser c'est : 
Quel est l'âge moyen des personnes qui accélèrent les vidéos ? Les plus jeunes sont peut-être les plus pressés ?

Sans doute que certains se croient dans la Matrice où la connaissance est téléchargée à la vitesse de la lumière. Mais n'est pas Néo qui veut.

Perso je fais ça quand la personne a une diction lente, enfin seulement à 1,25 voire 1,5 si très lente.