Nouvelle réglementation dur YouTube loi COPPA

Salut à toutes et à tous !

Je vous laisse faire votre avis avec la vidéo

Mais c’est génial tout ça ! On doit à présent faire nous-même le boulot des bots Youtube et exercer une forme d’auto-censure ! Et puis on fait aussi le boulot de l’algorithme tant qu’à faire ! A nous de réguler notre public pour faire moins de vues qu’avant !
Ça sent l’olive cette histoire, merci à toi d’avoir partagé cette vidéo en tout cas, je n’étais pas au courant de tout ça... :)

Rien qu'à la tête qu'elle fait, tu sais déjà que c'est des mauvaises nouvelles.
On a pas intérêt à se tromper sur la case "audience" à cocher.
Et ça va encore limiter la visibilité de nos vidéos.
Soit on fait du kid Entertainment (contenu bisounours en fait), et on n'aura plus que cette audience.
Soit on fait du global, et on va devoir bien vérifier le contenu qu'on propose au risque de se faire suspendre.
Soit on vise les adultes, et on réduit aussi l'audience.

Pour moi qui fais de l'animation, j'avais déjà mis qq vidéos en "limitation pour adulte" par crainte de me faire alpaguer pour une goutte de sang trop voyante ou un gros mot, qui aurait pu choquer un gamin. Et c'est pas facile de trouver la limite, même en faisant des choses très soft. Toute l'intelligence de ce système est basé sur l'autocensure. Pas étonnant, on est en plein "1984" depuis quelques années, déjà.

Du coup, mes vidéos dans lesquelles je fais constamment des blagues sur la masturbation et prononce régulièrement le mot b*te, c'est adapté aux enfants ou non?

C'est aussi déresponsabiliser les parents qui mettent la tablette dans les mains de l'enfant pour faire office de nounou et ça leurs évite de faire l'effort de s’intéresser à ce qu'il regarde, de parler simplement avec lui.
De plus c'est le droit américain qui s'impose qui bien plus embêtant que le droit français (sans faire de pub, une manager d'artistes / agent artistique en avait parlé assez longuement lors d'un de mes podcasts)

Et oui, YT ne veut absolument pas faire de vagues, cela c'est vu depuis quelques temps déjà. L'audience sera encore plus réduite et si il y a une visée documentaire ça va être très ambigu. Pour rappel, un documentaire sur la statue David de Michel Ange aux USA a commencé par un avertissement " interdit aux mineurs " parce que la statue en question était nu ...

Pas mal de problématiques se dégage par rapport à cela.

De plus, le bot YT pourra lui même dire si oui ou non c'est pour les enfants (avec les critères américains non locaux), ainsi décider bien plus du sort de la vidéo....

A mon avis @Lamèche tu sera visé par le bot ^^'

Causons Pixels a écrit:A mon avis @Lamèche tu sera visé par le bot ^^'

J'ai déjà coché la case "Non, je ne propose aucun contenu adapté aux petits cons enfants", ça devrait aller.

Lamèche a écrit:Du coup, mes vidéos dans lesquelles je fais constamment des blagues sur la masturbation et prononce régulièrement le mot b*te, c'est adapté aux enfants ou non?

 
Oui, toi tu es très mal barré. Mélanger Pokémons et gros mots, si ça plait certainement aux enfants qui aiment braver les interdits, ça va faire tousser nos amis décisionnaires qui aiment placer les mots "tolérance" et 'liberté d'expression" à chacune de leurs phrases… Tout en te bâillonnant, l'air de rien.

EXO a écrit:

Quand ils commencent à utiliser le terme "soyez sans crainte", c'est qu'il y a sérieusement anguille sous roche.
Beaucoup vont en souffrir de cette mise à jour je pense...

Merci Youtube de nous demander de faire le boulot des abrutis congénitaux Américains qui foutent leur téléphone entre les mains de leurs enfants de 5 ans pour qu'ils regardent Youtube pour être tranquilles pendant une heure. Merci Youtube de nous demander de faire le boulot DE VOS employés et de VOTRE bot alors qu'on a clairement autre chose à foutre. Merci Youtube de nous demander de vendre nos culs pour faire du contenu de merde destiné à divertir les gosses d'abrutis qui n'ont rien à foutre sur Internet à leur âge pour avoir un tant soi peu de thunes.

Je vais pas m'abaisser à faire du contenu Kids friendly parce que t'as Jean-demeuré qui ne sait pas contrôler ce que fait son gosse. J'en ai clairement rien à foutre d'avoir une baisse d'audience à cause de ça, déjà que mon audience est pas au rendez-vous, j'vais pas m'abaisser à changer ma conception des choses parce que Youtube est géré par une bande d'abrutis congénitaux.

En tout cas j'ai du relire 15 fois la même phrase pour être sûr de capter quelle case il fallait cocher.
Du coup j'ai coché comme @Lamèche . Mais au début j'ai cru qu'il fallait y comprendre que notre contenu "pouvait être vu par des enfants". Mais en fait non, c'est bien pour dire "que notre vise en priorité des enfants".

Bref, un beau casse-tête.


Le seul truc qui me réjouit dans cette affaire c'est que des chaînes comme "Studio-bubble-tea-de-mes-couilles" ne pourront plus, normalement, se faire du fric sur les enfants.

Projets-Ventilo a écrit:Le seul truc qui me réjouit dans cette affaire c'est que des chaînes comme "Studio-bubble-tea-de-mes-couilles" ne pourront plus, normalement, se faire du fric sur les enfants.

Je n'y ai pas pensé, mais j'espère que ça va s'avérer vrai!

Rien que d'y penser!

Projets-Ventilo a écrit:En tout cas j'ai du relire 15 fois la même phrase pour être sûr de capter quelle case il fallait cocher.
Du coup j'ai coché comme @Lamèche . Mais au début j'ai cru qu'il fallait y comprendre que notre contenu "pouvait être vu par des enfants". Mais en fait non, c'est bien pour dire "que notre vise en priorité des enfants".

Bref, un beau casse-tête.


Le seul truc qui me réjouit dans cette affaire c'est que des chaînes comme "Studio-bubble-tea-de-mes-couilles" ne pourront plus, normalement, se faire du fric sur les enfants.

Pareil, j'ai bugué 5 minutes sur la formulation de la phrase... J'avais envie de cocher les deux cases x)

De toute façon, quoi que tu coches, tu te feras couillonner d'un côté ou de l'autre ^^

j'ai voulu cocher la 3e réponse "je veux en décider pour chaque vidéo". C'est impossible d'enregistrer. Ou alors, j'ai oublié de faire un truc.

EXO a écrit:j'ai voulu cocher la 3e réponse "je veux en décider pour chaque vidéo". C'est impossible d'enregistrer. Ou alors, j'ai oublié de faire un truc.

J'ai voulu faire pareil au début, impossible aussi d'enregistrer le paramètre!

Projets-Ventilo a écrit:Le seul truc qui me réjouit dans cette affaire c'est que des chaînes comme "Studio-bubble-tea-de-mes-couilles" ne pourront plus, normalement, se faire du fric sur les enfants.

 
Que tu crois, Studiomescouilles, ça rapporte beaucoup d'argent à Youtube, donc même avec la loi, je te parie ce que tu veux que l'autre neuneu se fera de l'argent sur le dos de ses gosses, en osant te dire que les autres n'ont pas de talent.

Projets-Ventilo a écrit:En tout cas j'ai du relire 15 fois la même phrase pour être sûr de capter quelle case il fallait cocher.
Du coup j'ai coché comme @Lamèche . Mais au début j'ai cru qu'il fallait y comprendre que notre contenu "pouvait être vu par des enfants". Mais en fait non, c'est bien pour dire "que notre vise en priorité des enfants".

Pareil que toi, j'ai coché la mauvaise case hier en uploadant ma dernière vidéo. :/

Mais du coup si j'ai bien compris, maintenant il y a un clivage net entre le contenu destiné aux "adultes" et celui destiné aux enfants ?
Je fais des covers, ce n'est pas un contenu incompatible avec les enfants, mais je ne peux qu'adresser mon contenu qu'aux adultes à présent ?

@Projets-ventilo selon la loi française, le studiobubble tea n'a pas le droit de faire ce qu'il fait. Ils sont en plein vide juridique (comme beaucoup de choses sur internet) c'est pour ça que ce genre de chaine continu. Normalement, en audiovisuel, le travail des enfants est très encadré ( exemple : un enfant de 7 ans ne peut pas travailler plus de 4 heures coupé par une pause de 2 heures, et l'argent gagné par le mineur est reversé sur un compte sécurisé où même les parents n'ont pas le droit d'accéder l'enfant n'aura accès à l'argent qu'à partir de 18 ans pour éviter de possibles abus parentaux ), il y a aussi des commissions, un entretien avec un médecin ... etc.

Bubblestudio peut faire ça grâce à YT, qui est en plein vide juridique (comme ça les parents et YT peuvent se faire beaucoup d'argents) mais c'est en voie de changer car c'est dangereux pour les enfants, les plateaux de tournages (se passant loin de professionnels) ne sont pas contrôlés ouvrant la voie à de possibles abus.

Cette lois dans cette optique ne va pas changer grand chose... Rien n'est dit sur les conditions de tournages.

Causons Pixels a écrit:@Projets-ventilo selon la loi française, le studiobubble tea n'a pas le droit de faire ce qu'il fait. Ils sont en plein vide juridique (comme beaucoup de choses sur internet) c'est pour ça que ce genre de chaine continu. Normalement, en audiovisuel, le travail des enfants est très encadré ( exemple : un enfant de 7 ans ne peut pas travailler plus de 4 heures coupé par une pause de 2 heures, et l'argent gagné par le mineur est reversé sur un compte sécurisé où même les parents n'ont pas le droit d'accéder l'enfant n'aura accès à l'argent qu'à partir de 18 ans pour éviter de possibles abus parentaux ), il y a aussi des commissions, un entretien avec un médecin ... etc.

Bubblestudio peut faire ça grâce à YT, qui est en plein vide juridique (comme ça les parents et YT peuvent se faire beaucoup d'argents) mais c'est en voie de changer car c'est dangereux pour les enfants, les plateaux de tournages (se passant loin de professionnels) ne sont pas contrôlés ouvrant la voie à de possibles abus.

Cette lois dans cette optique ne va pas changer grand chose... Rien n'est dit sur les conditions de tournages.

Yes tout ça c'est clair. Par contre je pensais surtout au fait que cette chaîne est surtout tournée vers les enfants et que, donc, si on suit la logique, ils devront cocher la case qui dit que leur contenu est tourné vers les enfants. Et de ce fait, en principe, ils ne devraient plus pouvoir monétiser leurs vidéos ou avoir d'annonce. Leur "seul" revenu encore potentiel, toujours si cette loi est correctement appliquée, serait alors les placements de produits (ce qui est pas dégueu il faut se l'avouer)

Toutes vos inquiétudes sont pertinentes, et je crains qu'il ne faille attendre les premiers exemple de la mise en application pour mieux comprendre le souci qu'il peut y avoir.

Mais je veux aussi être rassurant ! Le but c'est d'indiquer à la plateforme si la vidéo que vous y postez a été pensée/écrite/publiée pour être destinée à un public d'enfant (moins de 13ans). Ainsi, YouTube adapte son service pour respecter les libertés et protections qui sont garanties aux enfants (tout ce qui est décrit dans la vidéo).
Dans le cas où vous faites des vidéos pour un public mature conscient de ce qu'il regarde (plus de 13ans), il n'y a pas de grande inquiétude à avoir : vous n'êtes pas les vidéastes ciblés par cette sécurité. On parle des chaines pour tout petit qui brassent des 100million de vues en adaptant à la va-vite des comptines... pas de ceux qui partagent des passions/sujets/concept via YouTube.

Et même (c'est à vérifier) : à priori si vous créez un format qui s'adresse à un public de 14ans, même si vous touchez l'audience à 80% de 14ans, 17% plus âgés et 3% de moins de 14ans ... Vous n'êtes pas dans l'erreur, au final vous n'avez aucun contrôle sur ces 3% et le sujet de votre vidéo n'est pas fabriqué pour s'adresser à des enfants.
A l'inverse, si vous constatez que votre communauté active est majoritairement composée d'enfant, ça devient limite d'envisager de poster une vidéo qui traite des sujets plus dure/violent/adulte. Parce qu'à ce moment là, vous avez l'info/le contrôle, et publiez sciemment un contenu inadapté ça doit causer plus de problème..


Je ne suis ni expert, ni au courant de tout, mais voici dans les grandes lignes ce que j'en pense. C'est avant tout plus un exercice de bon sens... et malheureusement, le bon sens, c'est un faux ami quand on parle d'administration/et de règles arbitraires...
On verra comment ça évolue et on sera bien fixé un jour ^^

Au final, comme tu le dis, c’est un système qui fera parler au tout début, et qui ne sera peut-être pas si terrible que ça...
Mais c’est toujours pareil avec Youtube, ils introduisent la peur pour nous glisser une toute petite quenelle de rien du tout... Le problème c’est que ça s’accumule... Mais ça passe à chaque fois.
Mais pour une fois, cela va au delà de Youtube, ils ne font que respecter des lois qui ne servent à rien, car ça a toujours fonctionné sans problème jusque là...
Après il y a des exceptions... Mais avec ou sans ça, il y en aura de toute manière ^^

Pareil que vous j'ai mis au moins 10 min à capter le sens de leur p*tain de phrase... De mon côté malgré le thème de ma chaîne, mon contenu est (presque) adapté aux enfants et des fois éducatif ! Si, si je vous assure !

Mais après avoir décortiqué le bouzin, j'en ai conclu que cette case c'est plus pour les chaîne qui proposent du contenu uniquement à destination d'un public d'enfants (en gros si tu faisais du mixte, ben c'est foutu pour toi). Et d'après ce que j'ai lu, toutes ces chaînes vont prendre cher niveau monétisation ! Ha, ha je me gausse. Enfin leur contenu de m*rde bas de plafond mérite la thune qu'elle devrait avoir.

Quoiqu'il en soit, moi j'ai mis que c’était pas pour les petits z'enfants... Bien que ma fille de 10 ans adore ce que je fait, est morte de rire quand je m'en prend à M.A.D.I, pose pas mal de question sur les thèmes de mes vidéos et qu'elle veut un t-shirt de ma boutique !

PostChroniques a écrit:Pareil que vous j'ai mis au moins 10 min à capter le sens de leur p*tain de phrase... De mon côté malgré le thème de ma chaîne, mon contenu est (presque) adapté aux enfants et des fois éducatif ! Si, si je vous assure !

Mais après avoir décortiqué le bouzin, j'en ai conclu que cette case c'est plus pour les chaîne qui proposent du contenu uniquement à destination d'un public d'enfants (en gros si tu faisais du mixte, ben c'est foutu pour toi). Et d'après ce que j'ai lu, toutes ces chaînes vont prendre cher niveau monétisation ! Ha, ha je me gausse. Enfin leur contenu de m*rde bas de plafond mérite la thune qu'elle devrait avoir.

Quoiqu'il en soit, moi j'ai mis que c’était pas pour les petits z'enfants... Bien que ma fille de 10 ans adore ce que je fait, est morte de rire quand je m'en prend à M.A.D.I, pose pas mal de question sur les thèmes de mes vidéos et qu'elle veut un t-shirt de ma boutique !

le regard admiratif du cercle familial sur ce qu'on fait, vaut bien 100 000 abonnés.

Le truc que je ne comprends pas bien avec ça c'est qu'est-ce que ça va changer pour ceux qui ne font pas du contenu spécifiques aux enfants?

Et aussi, vu les restrictions annoncées, en quoi est-ce utile de déclarer sa vidéo comme "pour enfants" quand on n'est pas une chaîne spécialisée dedans? Par exemple mes vidéos sur les J-RPG sont pour tous les publics, il n'y a pas de violence ou de grossièreté, un gosse peut regarder, mais ça n'est pas le public visé pour autant. Quel intérêt aurais-je à qualifier juste ces vidéos comme "pour enfants"?

@EXO pour te dire ma chère et tendre s'en beurre la raie à grand coup de pelle à tarte ! (Même si elle est contente et qu'elle s'amuse quand je lui demande de participer, elle suit pas forcement Youtube et ce que je fait) Ma fille par contre, est vachement curieuse et oui, c'est toujours sympa de lui expliquer des trucs.

@Lamèche si j'ai bien tout compris, rien, c'est juste une question d'argent. Si tu fait du contenu QUE pour les enfants (troom et compagnie) les annonceur vont te la mettre profond. Le reste, si tu as un contenu 'normal" c'est une question de limite d'age (contenu adapté ou non, langage, images pouvant choquer, mais qui ne rentre pas dans le cadre de cette nouvelle règle)