Augmentation des Copyright

Salut !
Depuis quelques jours, les réclamations sur les copyright ont largement augmenté.

Joueur du Grenier, Terracid, Joyca, et sûrement d'autres, commence à s'en plaindre beaucoup sur Youtube.
Pour des tout petit bout de musique, des memes, des musiques qu'un pauvre connard a réclamé les droits parce qu'il a que ça a faire, ou un mec qui a racheté les droits de musiques juste pour claim tout ça...

Ca devient de pire en pire, et je ne sais pas si la loi de L'article 13 est la cause, ou si c'est Youtube qui fout le dawa. Mais j'ai l'impression que ça devient de pire en pire pour de la merde ^^
Voilà, vous avez été claim vous aussi récemment ? (moi oui, musique de Star Wars, mais c'était à prévoir pour le coup.)

C'est pas du tout Fair Use (je trouve pas d'autre terme).
Tu mets 15 secondes d'une musique sur une vidéo de 15 minutes, et la vidéo ne t'appartient plus. Dans ce cas là, qu'ils prennent 1%, mais pas 100%...

Tous mes FlashForward sont impossibles à monétiser faute d'extraits sonores ou vidéos. Et pareil pour mes Top 2017. Alors je m'en fous, je sais très bien que je ne gagnerai jamais d'argent avec, donc tant qu'on ne supprime pas mes vidéos, ça va. Et je n'ai, pour l'instant, jamais eu de réclamation après avoir posté une vidéo, ça a toujours été immédiat. 

En revanche, pour les gros créateurs, c'est n'importe quoi! OK, je peux comprendre qu'il y a des copyrights, mais c'est parfois (souvent?) totalement abusé! Et c'est de pire en pire! Et le nouvel article ne semble pas être en cause, puisque voté mais toujours pas mis en application. 

Ce qui est scandaleux, c'est de récupérer tout le fric pour quelques secondes d'extraits. Il devrait y avoir un système à la Sacem, de forfait. Ou alors l'ayant droit devrait récupérer un pourcentage de la monétisastion selon la durée de l'extrait. 

Mais Youtube et le bon sens...

Lamèche a écrit:..//..
Ce qui est scandaleux, c'est de récupérer tout le fric pour quelques secondes d'extraits. Il devrait y avoir un système à la Sacem, de forfait. Ou alors l'ayant droit devrait récupérer un pourcentage de la monétisastion selon la durée de l'extrait. 

Mais Youtube et le bon sens...

Surtout quand ta vidéo fait plus de dix minutes !
Mais surtout le problème c'est le fric ! Contrairement à la chanson d'Antoine Daniel, plus ils en ont, plus ils ont de couilles... Surtout quand il s'agit de piquer celui des autres !

Oui !

http://fr.jurispedia.org/index.php/Droit_de_parodie_(fr)

Et sinon, y'a le droit à la Satyre dans la loi Française.
Aux états unis des Youtubeurs ont gagnés un procès par rapport à ça. Mais un procès contre un gros groupe, ils arriveraient à retarder le procès pour te faire casquer tellement que tu abandonnerais les charges ^^

Pas de claim pour le moment de mon coter, en même temps je m'efforce de toujours mettre du libre de droit.

J'ai jamais eu ce soucis de claim, parce que depuis que je fais plus d'AMV toutes mes musiques sont libres de droits.
Mais il est clair que les personnes qui rachètent les droits de certains bruitages ont décider de se gaver énormément en réclamant 100% de la somme. Genre au moins laisser une partie à des gens qui vivent que des vidéos. Par contre je pense pas que ça vient de l'Article 13, parce que ça serai trop rapide entre le temps de validation de la loi dans son ensemble et celle de son application, surtout que ça concerne de grosse plateforme.
J'ajouterais aussi que la Sacem justement propose différentes autorisations que l'ont peut se procurer via le site en fonction de différent projets. Du coup si tu prend une autorisation et que Youtube te strike tu peux prouver que tu disposes bien de droit fournis par la Sacem. Cependant le problème actuellement va beaucoup plus loin, car c'est pas que des musiques qui posent problèmes mais dans certains cas de simples bruitages comme ceux des vagues, donc là je pense pas qu'on puisse acquérir une autorisation, sauf si tu utilises déjà des banque de sons via des sites payants

Je n'ai toujours pas été claim pour une musique Star Wars... En même temps, difficile de la reconnaître puisque je parle non stop par dessus et qu'elle n'est réellement qu'en fond.

Au pire faut faire les bruitages sois même :3

C'est ce qui ma fait arréter ma web série. Car j'utilisais des morceaux de quelques secondes pour parodie. Comme le dit bien MJ fermez la. Cela empéche la créativité et encore pire force a la censure. Exemple pour les chaine critique, parodique ou même pour des chaine de Gaming... C'est devenu n'importe quoi.

Mais perso un truc qui me fait bien rire, c'est que y a plusieurs Youtubeurs à qui on à proposé des alternatives que ça soit en termes de site de vidéo (Dailymotion, Viméo..), ou des sites proposant différents bruitages / sons et qui fournissent de quoi prouver que vous posséder les droits. Bah limite ils t'envoient boulet en mode "gneu gneu c à yt de changer pas à nou"
C'est très drôle comme réaction, parce que YouTube devient de plus en plus sévère, des gros comptes râlent mais ils ne sont pas prêt à faire des changements. Surtout que c'est possible maintenant, parce que même en ayant une audience plus basse, tu peux faire des demandes de dons via Paypal, Tipee, UTip et encore d'autres alternatives.

Daylimotion c'est bien ? Viméo si je me souviens c'est payant a un certain nombre de giga. C'est sur que maintenant faudrait multiplier les plateformes.

HarryKrei a écrit:Mais perso un truc qui me fait bien rire, c'est que y a plusieurs Youtubeurs à qui on à proposé des alternatives que ça soit en termes de site de vidéo (Dailymotion, Viméo..), ou des sites proposant différents bruitages / sons et qui fournissent de quoi prouver que vous posséder les droits. Bah limite ils t'envoient boulet en mode "gneu gneu c à yt de changer pas à nou"
C'est très drôle comme réaction, parce que YouTube devient de plus en plus sévère, des gros comptes râlent mais ils ne sont pas prêt à faire des changements. Surtout que c'est possible maintenant, parce que même en ayant une audience plus basse, tu peux faire des demandes de dons via Paypal, Tipee, UTip et encore d'autres alternatives.

Dailymotion est tout aussi sévère concernant les droits, c'est pareil partout ^^

Mais même si c'est aussi sévère, soyons dans la logique capitaliste. Si tu est une multinational, qui écoute que très peu les retours des personnes qui te rapportent le plus dans un pays.
Un jour tu durcis fermement tes lois sur le copyright. Et suite à ça une grande partie des comptes qui te rapportent dans ledit pays, claquent la porte et s'en vont chez la concurrence, t'as plus d'intérêt à faire marche arrière quue de laisser filer une partie de tes revenues.
Parce que soyons lucides, si des comptes comme Squeezie, Cyprine, Norman, ou même des comptes un peu plus petits partent, y a des gens qu'une parties des publicitaires partent aussi.

C'est très mignon le "Cyprine" à la place de Cyprien !

Oui, c'est vrai qu'ils ont du mal à vouloir quitter Youtube, mais ça se comprend, depuis le temps qu'ils sont dessus.

Après il existe beaucoup d'alternative pour les bruitages libre de droit etc etc. Mais y'a aussi un soucis, plus ta vidéo est populaire, plus tu as de chance qu'une partie de fasse claim par un tiers, même si tout est réglo dans la vidéo. Et le temps de contester, tu perds déjà pas mal... Surtout que c'est les premiers jours de la publication de la vidéo que tu gagnes le plus. ET c'est là que tu es claim. Et tu regagnes pas l'argent des vues de la période où c'était pas monétisé.

HarryKrei a écrit:Mais même si c'est aussi sévère, soyons dans la logique capitaliste. Si tu est une multinational, qui écoute que très peu les retours des personnes qui te rapportent le plus dans un pays.
Un jour tu durcis fermement tes lois sur le copyright. Et suite à ça une grande partie des comptes qui te rapportent dans ledit pays, claquent la porte et s'en vont chez la concurrence, t'as plus d'intérêt à faire marche arrière quue de laisser filer une partie de tes revenues.
Parce que soyons lucides, si des comptes comme Squeezie, Cyprine, Norman, ou même des comptes un peu plus petits partent, y a des gens qu'une parties des publicitaires partent aussi.

Le problème Harry, c’est qu’il s’est déjà passé la même chose sur Dailymotion avant la période YouTube.
Daily a été racheté par Orange, et à partir de là, les pdg n’ont plus jamais écouté la communauté, ce qui a mené à la migration de tout le monde (dont moi mais un peu trop tard) sur YouTube.
Crois-moi, le service « clients » est bien pire là bas que sur YT, qui, au final ne font que respecter la loi.
C’est parce qu’on a déserté la plateforme qu’on en connaît les problèmes...

Le succès de YouTube s’est en partie fait grâce à la très mauvaise gestion de Dailymotion.

Là au moins avec YT, on a des lecteurs fonctionnels ^^
Et un espace commentaire inexistant sur DM depuis peu x)

Y a pas que DailyMotion aussi hein ^^

Vimeo fait payer à partir d’un certain nombre de gigas d’upload, et les autres sont trop peu connus pour que tout le monde se déplace là bas...
Ce qui manque, c’est un véritable concurrent à YouTube, ce qui n’existe plus aujourd’hui ^^

Ouais mais bon si aucun "gros" compte décide de bouger de Youtube ça risque pas de faire de la concurrence.

MrRedlou a écrit:Vimeo fait payer à partir d’un certain nombre de gigas d’upload, et les autres sont trop peu connus pour que tout le monde se déplace là bas...
Ce qui manque, c’est un véritable concurrent à YouTube, ce qui n’existe plus aujourd’hui ^^

Il y en a eu plusieurs mais ils ont tous été détruit par youtube.

En vrai j'ai eu une ou deux réclame mais c'était mérité utilisant des musiques copyright de jeu ou musique Irlandaise. Par contre un truc nouveau c'est les musiques libre de droit qui ont été breveté par des connards qui ensuite s'amuse à claim pour gagner leur croute. C'est nouveau et pas très charlie..

Perso avec une musique, le pire truc qui m'est arrivé, c'est que Alan Walker à fait "Fade" qui était libre de droit est même sur NC Sound, on l'as utiliser pour une grosse vidéo sur la chaîne d'un pote (plus de 10k de vues heiiin).
Après, Alan il à sortit "Faded", soit la version avec des paroles, et copyrighté, et du coup boum strike de Youtuber sur notre vidéo, et malgré une contestation bah on à dû supprimer la vidéo

Franchement y a de l'abus sévère ! Mais de quel droit ! Un Jour faudra leur exploser la tronche ! On l'a déjà fait en 1789, on peut recommencer !

HarryKrei a écrit:Perso avec une musique, le pire truc qui m'est arrivé, c'est que Alan Walker à fait "Fade" qui était libre de droit est même sur NC Sound, on l'as utiliser pour une grosse vidéo sur la chaîne d'un pote (plus de 10k de vues heiiin).
Après, Alan il à sortit "Faded", soit la version avec des paroles, et copyrighté, et du coup boum strike de Youtuber sur notre vidéo, et malgré une contestation bah on à dû supprimer la vidéo

C'est pas très Charlie tout ça !
Une musique utilisée en tant que musique libre de droit devrait rester à toi si au moment de la parution de la vidéo tu avais le droit de l'utiliser.

J'avoue que ça c'est horrible de la part de youtube ! Si quand tu publie une vidéo , avec des sons et musique libre d'accès et quelle est par la suite apres ta publication modifié et non libre d'accès , normalement ta vidéo ne devrait pas être touché par cela ! SIGNONS UNE PETITION CONTRE CA !!!

Ils ne nous écouterons pas de toute façon, ils sont l’une des seules plateformes où t’as beau gueuler, ils savent que tu suivras quoi qu’il arrive ^^
C’est ça d’avoir le monopole malheureusement ^^

Oui mais heu.. On peut tout de même croire en nos rêves non ?