FILMS ou SERIES ???!!! (DEBAT)

Eh bien pour moi il n'y a pas vraiment de débat personnellement. Je regarde et apprécie les deux, et je les consomme de manière différente.
Je peux manger devant certaines séries (pas toutes) mais jamais devant un film. Je ne fais que regarder un film quand c'est le cas, et même chez moi je coupe mon téléphone.
Les séries ça dépend. La qualité d'écriture de de réalisation ça existe. Et sans forcément de longueurs. Bien sûr, il risque d'y en avoir. Bien entendu certains épisodes seront en dessous des autres. Mais si je prends Les Soprano par exemple, j'ai maté l'intégrale au rythme de deux à trois épisodes par soir, sans jamais m'ennuyer. Les séries du câbles, qui n'ont pas d'imperatif de durée d'épisodes précis, peuvent se permettrent justement plus de liberté, car moins "encadrée".
J'ai aussi maté Star Trek TNG à ce rythme, et j'ai adoré, même si le côté série (un épisode = une histoire pour résumer simplement) se ressent, là où d'autres séries vont raconter une seule longue histoire sur plusieurs saisons.

Je trouve ça dommage, ridicule même en vrai, de comparer films et séries, comme si l'un était forcément supérieur à l'autre. Il y a des séries très bien écrites et très bien réalisées, et des films filmés et écrits avec les pieds.

Donc ma réponse à la question du sujet va être: les deux. À jamais et pour toujours.

Lamèche a écrit:Eh bien pour moi il n'y a pas vraiment de débat personnellement. Je regarde et apprécie les deux, et je les consomme de manière différente.
Je peux manger devant certaines séries (pas toutes) mais jamais devant un film. Je ne fais que regarder un film quand c'est le cas, et même chez moi je coupe mon téléphone.
Les séries ça dépend. La qualité d'écriture de de réalisation ça existe. Et sans forcément de longueurs. Bien sûr, il risque d'y en avoir. Bien entendu certains épisodes seront en dessous des autres. Mais si je prends Les Soprano par exemple, j'ai maté l'intégrale au rythme de deux à trois épisodes par soir, sans jamais m'ennuyer. Les séries du câbles, qui n'ont pas d'imperatif de durée d'épisodes précis, peuvent se permettrent justement plus de liberté, car moins "encadrée".
J'ai aussi maté Star Trek TNG à ce rythme, et j'ai adoré, même si le côté série (un épisode = une histoire pour résumer simplement) se ressent, là où d'autres séries vont raconter une seule longue histoire sur plusieurs saisons.

Je trouve ça dommage, ridicule même en vrai, de comparer films et séries, comme si l'un était forcément supérieur à l'autre. Il y a des séries très bien écrites et très bien réalisées, et des films filmés et écrits avec les pieds.

Donc ma réponse à la question du sujet va être: les deux. À jamais et pour toujours.

aprés on peut juste aimer plus l'un ou l'autre . mais je croise beaucoup de gens qui ne jure que par les series en crachant sur les films . et a force c'est un peu dure . mais on se rejoint c'est 2 façons différentes de consommer de la vidéo chacun choisis.

Ne jurer que par l'un ou par l'autre, c'est quand même triste... C'est une forme de fermeture d'esprit qui est vraiment dommage.
Personnellement, je ne pourrais jamais me passer de films. Mais les séries sont aussi une grande partie de ma vie.

C'est un débat qui à pas lieu d'être au final.
Y a des films cultes et des séries cultes, y a des films géniaux et des séries géniales, des films naze et des séries nazes. Ne jurer que par l'un ou par l'autre c'est s'empecher d'accèder à certains bijoux culturel. Sans les films on aurait peut être pas eu des films monumentaux comme LOTR, Harry Potter, Star Wars. Sans les séries on aurait peut être pas eu Dr House, Doctor Who, Sherlock.
Bref que les puissent vivre le plus longtemps possible et que ceux qui ne jurent que par les films ou que par les séries tombent dans les méandres de l'Internet

HarryKrei a écrit:C'est un débat qui à pas lieu d'être au final.
Y a des films cultes et des séries cultes, y a des films géniaux et des séries géniales, des films naze et des séries nazes. Ne jurer que par l'un ou par l'autre c'est s'empecher d'accèder à certains bijoux culturel. Sans les films on aurait peut être pas eu des films monumentaux comme LOTR, Harry Potter, Star Wars. Sans les séries on aurait peut être pas eu Dr House, Doctor Who, Sherlock.
Bref que les puissent vivre le plus longtemps possible et que ceux qui ne jurent que par les films ou que par les séries tombent dans les méandres de l'Internet

je trouve que c'est un bon debat au contraire . Je pense qu'on peut aimer plus l'un que l'autre . moi je préfére largement les films . je ne crache pas sur les série mais je préfére les films.

Film ou séries c'est forc"mrnt l'un ou l'autre. Qaund on te dit kebab ou pizza tu pourra choisir que un des deux, certes plus tard tu pourras changer, mais là sur le point de vu du débat tu demande l'un ou l'autre presque pour toujours. Genre entre les films et les séries on devrait garder quoi ? Bah les deux, parce que les deux sont importants, et dans certains point les deux peuvent même être complémentaire. Donc ouais comme je dis s'enfermer dans l'un ou dans l'autre c'est se fermer à une immense partie de la culture

HarryKrei a écrit:Film ou séries c'est forc"mrnt l'un ou l'autre. Qaund on te dit kebab ou pizza tu pourra choisir que un des deux, certes plus tard tu pourras changer, mais là sur le point de vu du débat tu demande l'un ou l'autre presque pour toujours. Genre entre les films et les séries on devrait garder quoi ? Bah les deux, parce que les deux sont importants, et dans certains point les deux peuvent même être complémentaire. Donc ouais comme je dis s'enfermer dans l'un ou dans l'autre c'est se fermer à une immense partie de la culture

faut pas etre fermé a ce point et réduire ce debat a ce point merci . c'est une ouverture de débat . le but de ce titre n'est pas d'avoir un avis tranché mais de justement de donner envie d'interagir pour partager son avis . Et puis on peux aimer les deux sans pour autant les situer au même niveau .
pourquoi aimer plus les séries ou pourquoi aimer d'avantage les films . Film ou Série ? ça suppose que tu préfères d'avantage l'un ou l'autre. Si tu m'as lu avant tu vois bien que je ne condamne pas l'un ou l'autre je donne un avis . moi je préfère les films et j'aime moins les séries j'ai donné un avis c'est tout .

perso je suis plus films, et bon débat au passage, j'ai du mal à supporter la longueur des série, mais bon hormis ça j'ai quand même accroché à certaine, c'est surtout le manque de temps qui fait que je préfère consommer un film.

d'ailleurs je trouve que le format série devrait être au max de 6 Episode, surtout au vue de la consommation actuelle au delà ça commence à être long....

ACTION BADASS a écrit:perso je suis plus films, et bon débat au passage, j'ai du mal à supporter la longueur des série, mais bon hormis ça j'ai quand même accroché à certaine, c'est surtout le manque de temps qui fait que je préfère consommer un film.

d'ailleurs je trouve que le format série devrait être au max de 6 Episode, surtout au vue de la consommation actuelle au delà ça commence à être long....

je pense pareil . aprés tu as le syndrome Walking Dead . tu ne comptes plus les épisodes qui ne servent a rien . du suspens juste pour faire la pub de l'épisode d'aprés . Dans un film comme dans un recit tu as une intro -corps -conclusion . c'est ce que j'aime . aprés y a des séries comme sherlock qui sont gérer comme des films avec juste des budgets moins important la ça me va .

Je ne suis pas d’accord avec mes prédécesseurs sur le fait qu’on est obligé d’apprécier tous les formats... de mon côté, je préfère une série qu’un film, car c’est dans celles-ci qu’on peut prendre le temps de développer les personnages, c’est plus compliqué dans un film par exemple...
J’aime moins les films parce que je sais que je n’aurai pas l’occasion de voir les personnages que j’apprecie plus que ce que j’aurais voulu, sauf pour les films se déclinant en plusieurs épisodes.
Ça ne veut pas dire que je déteste et que je bannis les films de ma vidéothèque, simplement que j’ai plus tendance à accrocher à une série... Tout est question de préférences, arrêtons d’être formatés à tous aimer la même chose.
Ce débat a largement sa place ici, merci de l’avoir lancé ;)

Star Trek Galaxy a écrit:

ACTION BADASS a écrit:perso je suis plus films, et bon débat au passage, j'ai du mal à supporter la longueur des série, mais bon hormis ça j'ai quand même accroché à certaine, c'est surtout le manque de temps qui fait que je préfère consommer un film.

d'ailleurs je trouve que le format série devrait être au max de 6 Episode, surtout au vue de la consommation actuelle au delà ça commence à être long....

je pense pareil . aprés tu as le syndrome Walking Dead . tu ne comptes plus les épisodes qui ne servent a rien . du suspens juste pour faire la pub de l'épisode d'aprés . Dans un film comme dans un recit tu as une intro -corps -conclusion . c'est ce que j'aime . aprés y a des séries comme sherlock qui sont gérer comme des films avec juste des budgets moins important la ça me va .

Oui tout à fait d'accord, je préfère une série plus court, ou chaque épisode amène réellement quelque chose au série, que des série longue ou juste l'intro et fin de l'épisode sert de liant pour continuer le récit et faire de l’audimat....

aprés je pense qu'une série se savoure autrement qu'un film . J'aime bien breaking bad que je considére comme l'une des meilleurs . mais même en aimant cette série tout les points négatifs que je cite aux dessus on les retrouve dedans ... mais comme le dit Mr Redlou , d'autre verrons plus de personnages etc ... et c'est ce qu'il plaira . c'est complètement autre chose en fait .

c'est claire....

Moi je suis plus série que film même si j'adore mais j'ai tendence à aimer les séries car elle te transpose et transporte dans une histoire qui te fait voyager sur le long terme... Et c'est d'ailleurs pour ça que même si il y a des longs épisodes avec des dialogues dit interminables, je les trouve personnellement necessaire au discours de la série pour instaurer et consolider les bases et intrigue de l'histoire elle même. Elle permet de comprendre plus en profondeur au lieu de montrer de manière surfait l'action sans parfois expliqué les tenants et aboutissant correctement

Je suis de l'avis qui a l'air d'être majoritaire: Les deux sont des formats différents, et se consomment pas forcément de la même manière. Et j'apprécie les deux. Maintenant, s'il y avait un film Stranger Things, je trouverais qu'il manquerait beaucoup de choses... mais si c'est bien fait, c'est quelque chose de très différent! Pareil: une série Jurassic Park permettrait de creuser beaucoup d'intrigues, de personnages et d'événements, alors que les films sont basés sur un noyau plus condensé d'éléments.

Une série Seigneur des Anneaux est en préparation, il parait. Eh bien, on verra ce que ça va donner, par rapport aux films!

Sliverik a écrit:Je suis de l'avis qui a l'air d'être majoritaire: Les deux sont des formats différents, et se consomment pas forcément de la même manière. Et j'apprécie les deux. Maintenant, s'il y avait un film Stranger Things, je trouverais qu'il manquerait beaucoup de choses... mais si c'est bien fait, c'est quelque chose de très différent! Pareil: une série Jurassic Park permettrait de creuser beaucoup d'intrigues, de personnages et d'événements, alors que les films sont basés sur un noyau plus condensé d'éléments.

Une série Seigneur des Anneaux est en préparation, il parait. Eh bien, on verra ce que ça va donner, par rapport aux films!

si il y a une série Jurassic park je me suicide . ^^ je trouve que c'est le parfait contre exemple . ce film se suffit a lui même et il suffit de lire le livre pour aimer spielberg et comprendre les coupes qu'il a fait dans le scénario .
Jurassic park si tu le transpose en série , tu ne peux pas engager John williams , tu peux pas avoir des decors aussi puissants; et tu as des sous intrigues merdiques ^^ mais en fait... ça existe avec terra nova ^^( produit par spielberg ) et on peut pas dire que les sous intrigues développe l'aspect dinausore , bien au contraire il developpe l'aspect humain .

Jurassic park a un belle univers , mais chaque histoire peut se raconter dans un film avec des moments épiques . du grand spectacle . ce grand spectacle et c'est effets visuels de fou ( je parle toujours de la premiére trilogie ) serai tout simplement impossible en série . Je te le dis si Jurassic Park sort en série un jour je pleure toutes les larmes de mon corps .

Je prenais Jurassic Park comme j'aurais pu prendre n'importe quel film. Ce serait devenu autre chose, quoi.

Sliverik a écrit:Je prenais Jurassic Park comme j'aurais pu prendre n'importe quel film. Ce serait devenu autre chose, quoi.

^^ comme tu le dis on verra ce que ça donne avec le seigneur des anneaux . ( en plus il y a un budget de 200 millions produit par amazon ) mais ça fait tellement peur j'ai quand même des grands doutes avec cette idée de série ... mais jurassic park ... au mon dieu non pitié pas ça ...

Je suis d'accord sur le fait que c'est différent, même si les deux commencent réellement à se rapprocher en terme de propositions. D'ailleurs, je pense que c'était plutôt rare à l'époque qu'un réalisateur de film fasse ensuite des séries, c'était je pense plutôt l'inverse, comme un passage initiatique (JJ Abrams etc...) et avec Twin Peaks par exemple, ou même Sherlock par rapport au format, bah on a de plus en plus une frontière qui s’amincit.
Après je dirai plutôt film pour ma part. Même si ça monte en qualité, y a pas mal de séries qui perdent vite de l'intérêt (extension inutile histoire de faire perdurer, changement de réal etc...) qui sont plus rare dans un film. Et la façon dont est produite une séries est moins """""" artistique"""""" selon moi, car c'est souvent plus une commande, avec un pitch de base, je pense que les "showrunner" sont moins libre que des réals de films (bien entendu, les boite de prod y foutent leurs nez aussi). Je trouve juste qu'on ne voit pas assez les séries avec le même prisme que les films (alors qu'ils se rapprochent de plus en plus), ce qui fait que la plupart s'en foutent de donner une vision à l'ensemble.
Du point de vu industrie, les séries sont je pense incroyablement plus rentable. J'y compare aux jeux service (LoL, Overwatch, Fortnite etc...) dont l'ajout perpétuel de contenu fait que tu lâche pas si facilement le spectateur qui à commencé et terminé la première saison. Les plateformes sont nombreuses, en plein boom donc avec des producteurs intéressé en veut tu en voilà.

Je n'oppose pas ces deux genres, puisque j'affectionne les deux.
Il y a de superbes séries, comme il y a de super film. Et il y a des mauvais film comme il y a des mauvaises séries.
C'est le format qui change, le défaut d'une série, c'est qu'il faut la suivre et que parfois ça peut être long. Et parfois, surtout les séries à 24 épisodes, certains épisodes ne servent strictement à rien dans l'histoire, ni même dans le développement des personnages.

Selfura a écrit:Je n'oppose pas ces deux genres, puisque j'affectionne les deux.
Il y a de superbes séries, comme il y a de super film. Et il y a des mauvais film comme il y a des mauvaises séries.
C'est le format qui change, le défaut d'une série, c'est qu'il faut la suivre et que parfois ça peut être long. Et parfois, surtout les séries à 24 épisodes, certains épisodes ne servent strictement à rien dans l'histoire, ni même dans le développement des personnages.

aprés y a des séries à l'ancienne comme star trek ou chaque épisode avait une histoire . mais ça se fait de moins en moins . perso j'aime profondemment Black mirror .

Je rejoins l'avis de @Selfura je peut pas prend parti pour l'un ou pour l'autre, car je serai dans les deux. Je regarde aussi bien série "Netflix surtout" que des films

Il y a beaucoup de bon films, comme beaucoup de bonne série pour ma part

Que pensez vous des films transposés en série ? Les DC , les marvel ? American Nightmare ?

Daredevil c’est vraiment stylé.
Je suis curieux de voir la série lord of the rings aussi ^^