les robots Youtube ont un QI d'huître

Quand les robots YouTube flinguent ses poules aux œufs d'or, on atteint un level de connerie très élevé.

Retour sur l'affaire Markiplier.
Markiplier, un youtubeur star fait un live sur YouTube et demande à ses visiteurs de voter pour un choix ou un autre en postant des émoticones de couleur sur le chat. Résultat des centaines d'abonnés se font supprimer leur compte YouTube (videos...etc) ET Google pour non respect du règlement ; du spam, en l'occurrence. En effet ceux qui ont mis une dizaine de cœurs ont vu leur compte supprimé.

Markiplier mis au courant de l'hécatombe, appelle YouTube pour corriger cette erreur manifeste. YouTube refuse : les robots ont fait leur boulot, un point c'est tout.
C'est la vidéo, postée il y a 4 jours, par un Markplier très désappointé, qui a poussé YouTube à ré-enclancher les comptes suspendus. Pas encore tous, et ceux qui ont récupéré leur compte, ont, semble-t-il, perdu des vidéos en route.
Dans la vidéo, Markiplier qui se retient de faire un fuck à YouTube, dénonce clairement la nullité de l'algorithme YouTube (par rapport au règlement) et l'absence de contrôle manuel des dysfonctionnement de l'algorithme.

Voilà, un petit sujet pour vous dire de faire attention quand vous commentez sur les Live YouTube. Pour démontrer aussi qu'un IA de merde peut tuer ce qui la fait vivre (les gros youtubeurs, et leurs abonnés).

Bonne journée.

Salut

Après c'est normal de sanctionner le spam je trouve, même pour un sondage, suffit juste de voter une fois.

C'est comme tout ! Il ne faut pas tomber dans l’excès !

J'étais pas au courant de l'affaire.

Eh ben! C'est glorieux dis donc...

C’est tout de même dommage quand on sait que c’est le youtubeur en question qui a demandé à ses abonnés de spammer, il y aurait dû y avoir une forme d’avertissement lui disant qu’il n’aurait pas dû leur demander de flooder comme ça avant que les bots suppriment des dizaines de comptes... on en revient toujours à la même chose, mais ce qui manque à la plateforme, c’est un jugement humain... Je sais que c’est compliqué à l'échelle de Youtube, mais des erreurs comme ça c’est assez triste à voir.

l'excès est-il quantifiable ? A partir de combien de cœurs je me fais suspendre ? 3, 10, 20 ?
S'il est vrai que mettre 10 cœurs pour montrer qu'on est 100% d'accord avec un choix, c'est un truc qui me parait abusé, est-il interdit sur YouTube de montrer sa joie ?
Mais en fait, comme dit en titre et intro, les robots dézinguent un youtubeur qui rapporte un max en lui vidant son stock d'abonnés. C'est là que tu vois les limites d'une IA, pas programmée pour faire la différence entre un type qui fait sa pub outrancière en commentaire, et un type qui vote avec des cœurs.

EXO a écrit:l'excès est-il quantifiable ? A partir de combien de cœurs je me fais suspendre ? 3, 10, 20 ?
S'il est vrai que mettre 10 cœurs pour montrer qu'on est 100% d'accord avec un choix, c'est un truc qui me parait abusé, est-il interdit sur YouTube de montrer sa joie ?
Mais en fait, comme dit en titre et intro, les robots dézinguent un youtubeur qui rapporte un max en lui vidant son stock d'abonnés. C'est là que tu vois les limites d'une IA, pas programmée pour faire la différence entre un type qui fait sa pub outrancière en commentaire, et un type qui vote avec des cœurs.

Plus ça va, et plus je me dis qu’on veut de nous qu’on réfléchisse comme les robots qui nous dezinguent comme tu dis, et pas seulement pour YouTube si tu vois ce que je veux dire... Tout doit être carré, les limites ne doivent pas être dépassées sinon c’est fini pour toi... réfléchir comme un robot revient à ne plus pouvoir être créatif... ou ne plus pouvoir exprimer ses émotions par un quelconque moyen...
C’est le code Hays qui refait surface, sauf que là personne ne l’ouvre, ni ne cherche à le contourner... on ferme sa gueule et on obéit...

MrRedlou a écrit:C’est le code Hays qui refait surface, sauf que là personne ne l’ouvre, ni ne cherche à le contourner... on ferme sa gueule et on obéit...

C'est totalement ça!

Oui, tu as bien résumé. Et la loi Coppa et un coup de marteau supplémentaire sur notre tête. Evidemment toujours avec l'argument "c'est pour le bien de telles ou telles personnes".
Ces grands humanistes sont capables de défendre la liberté d'expression et te défendre de dire ton opinion dans une même phrase.

J'ai du mal à comprendre comment ça a pu partir en cacahuète comme ça... Tout fonctionnait parfaitement bien avant qu'ils nous balancent toutes ces restrictions (voire mieux d'ailleurs)

Non mais après, faut vous rendre compte les enfants, même un gosse défoncé au sucre réfléchit de manière plus censée que les décisionnaires de chez Youtube, c'est dire...

La question à présent, c'est "Que vont-ils inventer pour nous la mettre profond ?
Plus ça va, et plus la vis est serrée, ça rigole pas !

Ils vont interdire les "First" dans les commentaires.


Plus de la moitié des commentaires Youtube disparaîtront!

Ma commu c'est des bourrin de survivalistes qui regardent mes vidéos dans leurs bunkers... Ils first JAMAIS ! Pas de kikoo chez moi (et pas beaucoup de commentaires non plus remarques...)

PostChroniques a écrit:Ma commu c'est des bourrin de survivalistes qui regardent mes vidéos dans leurs bunkers... Ils first JAMAIS ! Pas de kikoo chez moi (et pas beaucoup de commentaires non plus remarques...)

Comme on dit, mieux vaut être seul que mal accompagné, je suppose que c'est aussi vrai pour les commentaires Youtube xD