la fin de la démonétisation sur Youtube ?

De récentes vidéos anglosaxonnes claironnent la fin de la démonétisation des chaines sur YouTube.

En effet, un tout récent message d'un SEO de YouTube, sous-entend que le retrait des pubs sur les chaines orientées "enfants", c'est-à-dire une très grosse partie du contenu YouTube (voir les restrictions de la loi Coppa), allait réduire drastiquement les revenus de YouTube (et oui, pas d'annonceurs, pas de sous).

Mais pour combler ce déficit, YouTube a une parade.
En effet, YouTube a fait une enquête qui montre que de nombreux annonceurs sont prêts à faire leur pub sur des chaines adultes et plus trash qui étaient jusqu'alors démonétisées par YouTube (à cause du contenu). En supprimant le fameux dollar jaune, YouTube récupèrerait ainsi l'argent perdu sur les chaines "enfants".

J'espère ne pas m'être trompé sur la traduction que j'ai fait d'une demi-dizaine de vidéos sur le sujet.

Donc en gros des vidéos avec des teubs et des nazis pourraient peut-être enfin monétisées? (peut-être pas les nazis en fait...)

En vrai, ça ne serait pas une mauvaise chose. Quand on pense que Meeea a eu une vidéo démonétisée juste à cause d'un acteur torse nu en fond sur la miniature, je me dis qu'être plus souple sur certains aspects de la monétisation ne peut pas faire de mal.

Après tout ce qu'ils ont fait pour démonétiser les vidéos ils vont faire machine arrière ? Ce serait une bonne nouvelle, mais est-ce que ça va vraiment arriver ? Franchement je reste sceptique tant que je ne l'ai pas vu ^^

et connaissant youtube dans 6 mois ça va encore changer, leurs règles sont incompréhensibles, jusqu'à maintenant la nudité n'était pas monétisé par contre sur les clips de rap pas de problème, pour créer un compte il fallait avoir au moins 13 ans par contre studdio bubble tea ça passait, etc..il y a tellement de paradoxe dans leur règlement, tu m'étonne que leur robot devienne débile

Michael a écrit:et connaissant youtube dans 6 mois ça va encore changer, leurs règles sont incompréhensibles, jusqu'à maintenant la nudité n'était pas monétisé par contre sur les clips de rap pas de problème, pour créer un compte il fallait avoir au moins 13 ans par contre studdio bubble tea ça passait, etc..il y a tellement de paradoxe dans leur règlement, tu m'étonne que leur robot devienne débile

Après pour Studio Bubble Tea, les têtes d'affiche ce sont les gosses, mais celui qui tire les ficelles et qui publie c'est bien le père, donc même si j'aime pas l'exploitation qu'il fait de ses gosses, il n'enfreint pas les règles, il joue avec.
Pour les clips de raps, c'est incompréhensible oui, quand tu payes ou que tu graisses la patte, tu dois avoir des passes-droit, comme partout en fait ^^

Bah c'est surtout que ça donne l'impression d'un pas en avant pour ensuite faire 3 pas en arriere

Sicas a écrit:Bah c'est surtout que ça donne l'impression d'un pas en avant pour ensuite faire 3 pas en arriere

Exactement, ce qui m'étonne c'est que c'est tout de suite après la polémique sur le contenu pour enfants, c'est très rapide je trouve !

MrRedlou a écrit:

Sicas a écrit:Bah c'est surtout que ça donne l'impression d'un pas en avant pour ensuite faire 3 pas en arriere

Exactement, ce qui m'étonne c'est que c'est tout de suite après la polémique sur le contenu pour enfants, c'est très rapide je trouve !

En effet.
Et comme dit plus haut, YouTube est empêtré dans ses contradictions.
Pew Die Pie et d'autres faisaient remarquer que YouTube avait tout fait pour inciter les youtubeurs à faire du contenu "family friendly", en démonétisant les vidéos politiquement incorrectes (ou culturellement incorrectes, devrais-je dire ?), et en mettant en tendance uniquement des vidéos trop LOL-kikoo-fun.
Et maintenant, YouTube vient taper sur ces mêmes youtubeurs qui font des vidéos clean-Bisounours pour finir par leur dire : "et bien, on va peut-être privilégier les vidéos plus adultes où on est sûr qu'il n'y aura aucun contenu pouvant attirer les mômes".
Je grossis le trait, mais c'est un peu ça.

Ben ça pour le coup, ça pourrait faire du bien aux chaines comme anthox colaboy, ou un peu plus vulgaire, qui apporte tout de même un fond de raisonnement sain.

Youtube qui retourne sa veste un peu comme il le souhaite. Apres c'est l'image qui s'en dégage, même si les circonstance pour survivre sont là.

Je suis vraiment fatigué ... les gens ne peuvent pas ce dire " Bon on arrette de faire de la merde!! on à quand même des créateurs de contenu intéressant, pourquoi on n'est obligé d'être aussi sévère sur la monétisation "

EXO a écrit:

MrRedlou a écrit:

Sicas a écrit:Bah c'est surtout que ça donne l'impression d'un pas en avant pour ensuite faire 3 pas en arriere

Exactement, ce qui m'étonne c'est que c'est tout de suite après la polémique sur le contenu pour enfants, c'est très rapide je trouve !

En effet.
Et comme dit plus haut, YouTube est empêtré dans ses contradictions.
Pew Die Pie et d'autres faisaient remarquer que YouTube avait tout fait pour inciter les youtubeurs à faire du contenu "family friendly", en démonétisant les vidéos politiquement incorrectes (ou culturellement incorrectes, devrais-je dire ?), et en mettant en tendance uniquement des vidéos trop LOL-kikoo-fun.
Et maintenant, YouTube vient taper sur ces mêmes youtubeurs qui font des vidéos clean-Bisounours pour finir par leur dire : "et bien, on va peut-être privilégier les vidéos plus adultes où on est sûr qu'il n'y aura aucun contenu pouvant attirer les mômes".
Je grossis le trait, mais c'est un peu ça.

YouTube, ou l’art de changer plusieurs fois son fusil d’épaule... D’un extrême à l’autre en si peu de temps...
Maintenant, il faut dire, si ce qu’ils ont fait est mauvais pour les affaires, le seul moyen pour ne pas passer pour des cons de leur part, c’est de garder la vis serrée à un endroit, et la desserrer plus loin...

Si c'est cas ça donnera un peu plus de liberté créatrice...mais comme youtube vise de plus en plus la VOD, c'est limite logique comme changement de Cap, un coté le contenu enfant de l'autre l'adulte, ça parait logique...

ACTION BADASS a écrit:Si c'est cas ça donnera un peu plus de liberté créatrice...mais comme youtube vise de plus en plus la VOD, c'est limite logique comme changement de Cap, un coté le contenu enfant de l'autre l'adulte, ça parait logique...

J’ai envie de dire que pour le contenu enfant on avait déjà Youtube Kids, mais ils viennent déborder sur nos platebandes ^^

Mais toute façon il y a des alternatifs comme youtip et teepie. Et (même bien d'autre)

EXO a écrit:De récentes vidéos anglosaxonnes claironnent la fin de la démonétisation des chaines sur YouTube.

En effet, un tout récent message d'un SEO de YouTube, sous-entend que le retrait des pubs sur les chaines orientées "enfants", c'est-à-dire une très grosse partie du contenu YouTube (voir les restrictions de la loi Coppa), allait réduire drastiquement les revenus de YouTube (et oui, pas d'annonceurs, pas de sous).

Mais pour combler ce déficit, YouTube a une parade.
En effet, YouTube a fait une enquête qui montre que de nombreux annonceurs sont prêts à faire leur pub sur des chaines adultes et plus trash qui étaient jusqu'alors démonétisées par YouTube (à cause du contenu). En supprimant le fameux dollar jaune, YouTube récupèrerait ainsi l'argent perdu sur les chaines "enfants".

J'espère ne pas m'être trompé sur la traduction que j'ai fait d'une demi-dizaine de vidéos sur le sujet.

Miguelpro a écrit:Mais toute façon il y a des alternatifs comme youtip et teepie. Et (même bien d'autre)

EXO a écrit:De récentes vidéos anglosaxonnes claironnent la fin de la démonétisation des chaines sur YouTube.

En effet, un tout récent message d'un SEO de YouTube, sous-entend que le retrait des pubs sur les chaines orientées "enfants", c'est-à-dire une très grosse partie du contenu YouTube (voir les restrictions de la loi Coppa), allait réduire drastiquement les revenus de YouTube (et oui, pas d'annonceurs, pas de sous).

Mais pour combler ce déficit, YouTube a une parade.
En effet, YouTube a fait une enquête qui montre que de nombreux annonceurs sont prêts à faire leur pub sur des chaines adultes et plus trash qui étaient jusqu'alors démonétisées par YouTube (à cause du contenu). En supprimant le fameux dollar jaune, YouTube récupèrerait ainsi l'argent perdu sur les chaines "enfants".

J'espère ne pas m'être trompé sur la traduction que j'ai fait d'une demi-dizaine de vidéos sur le sujet.

La fin de la « démonétisation »...
Donc c’est plutôt positif en somme ;)

La fin de la « démonétisation »...
Donc c’est plutôt positif en somme ;)

oui, à priori.

EXO a écrit:

La fin de la « démonétisation »...
Donc c’est plutôt positif en somme ;)

oui, à priori.

Après il faudra faire attention à ne pas se faire décalotter autrement, parce que ça paraît vraiment trop beau cette histoire xD

je suis très sceptique sur ça, j'doute que YouTube revienne en arrière comme ça, mais bon, s'ils le fond vraiment, ça peux-être cool ^^"

il y a trop d'argent en jeu, et les ayant droits tiennent trop youtube par les valseuses pour qu google fasse machine arriere

hm, après, ce n'ai PAS impossible, a voir je dirais ^^"

Trop d'argent en jeu, peu probable qu'un retour en arrière se fasse

tu l'as déjà dit ^^"

je ne fais que te repondre :)

Oui, mais bon x) laisson le temps dire si c'est vrai ou non ^^"

themrsmeo a écrit:il y a trop d'argent en jeu, et les ayant droits tiennent trop youtube par les valseuses pour qu google fasse machine arriere

Oui, mais comme le dit EXO, des annonceurs seraient prêts à mettre le paquet sur les vidéos « adultes », c’est énormément d’argent qui est en jeu comme tu le dis, et Google ne dira pas non à quelques millions en plus dans leur poche, donc réellement, je dirais que c’est 50% de chances de voir certaines vidéos remonetisées.

Est-ce que ça a évolué depuis @Exo ? On a des nouvelles par rapport à cette fin de démonétisation potentielle ?